Hvordan digital teknologi revolusjonerer tannrestaureringer

Digital teknologi forvandler tannbehandling på dyptgripende måter. Det forbedrer effektiviteten, kvaliteten og tilpasningen fra diagnose og behandlingsplanlegging til endelig restaureringsplassering. Overgang fra analoge til digitale systemer fører til forbedret produktivitet, reduserte kostnader og overlegne pasientopplevelser.

En nøkkeldriver for den digitale odontologiske revolusjonen er 3D-radiografi inkludert cone beam computed tomography (CBCT). Digitale røntgenbilder gir detaljert 3D-informasjon for nøyaktig diagnose og evaluering av behandlingsalternativer. De reduserer strålingseksponeringen sammenlignet med tradisjonell røntgen. CBCT gir mulighet for nøyaktig plassering av implantater og behandling av komplekse tilfeller.

Intraorale skannere fanger opp digitale inntrykk for design og fresing av restaureringer. De eliminerer behovet for kitt- eller limavtrykk, som mange pasienter misliker. Digitale avtrykk er dimensjonalt nøyaktige og holdbare. De gjør at restaureringer kan modelleres på skjermen og tilpasses nøyaktig til individuelle tenner. Åpne arkitektursystemer gjør det mulig å eksportere skannefiler for produksjon av forskjellige laboratorier og fresesentre over hele verden.

Kunstig intelligens (AI) og automatiserte tannfargetilpasningsverktøy er nye teknologier som vil strømlinjeforme digitale arbeidsflyter ytterligere. Imidlertid forblir menneskelig dømmekraft avgjørende gitt kompleksiteten til tannprosedyrer.

CAD/CAM-fresing produserer høykvalitets zirkoniumoksid, litiumdisilikat og nanokeramiske restaureringer mer effektivt og kostnadseffektivt enn tradisjonelle metoder.3D-utskrift hjelper til med å lage kirurgiske guider, modeller og midlertidige restaureringer med minimalt manuelt arbeid som kreves. Digital smiledesignprogramvare muliggjør virtuell modifikasjon og evaluering av estetiske behandlingsalternativer med pasienter i sanntid på en dataskjerm eller nettbrett. Oppsummert forbedrer digital tannbehandling kvalitet, produktivitet og pasientopplevelse gjennom en sømløst integrert arbeidsflyt fra den første diagnosen til den endelige restaureringsleveransen. Det gir tannleger kraftige verktøy for å gi overlegen, tilpasset behandling. Pasienter drar nytte av mer raffinerte, holdbare resultater i komfortable høyteknologiske omgivelser.

Totalt sett vil den digitale transformasjonen av odontologi fortsette raskt i de kommende tiårene med nye materialer, automatiserte teknikker og progressive strategier for implementering. Fremtiden for toppmoderne tannlegepraksis er digital.

Referanser

1. Raigrodski AJ, Chiche GJ, Potiket N, et al. Effekten av bakre tre-enheter zirkonium-oksid-baserte keramiske fikserte partielle tannproteser: en prospektiv klinisk pilotstudie.J Prostebulk. 2006;96: 237-244.

2. Sailer I, Fehér A, Filser F, et al. Prospektiv klinisk studie av zirconia posterior fikserte partielle proteser: 3-års oppfølging.Quintessens Int. 2006;37:685-693.

3. Sturzenegger B, Fehér A, Lüthy H, et al. [Klinisk studie av zirkoniumoksidbroer i de bakre segmentene fremstilt med DCM-systemet].Schweiz Monatsschr Zahnmed. 2000;110:131-139.

4. Vult von Steyern P, Carlson P, Nilner K. Helkeramiske faste delproteser designet i henhold til DC-Zirkon-teknikken. En 2-årig klinisk studie.J Oral Rehabil.2005;32:180-187.

5. Piconi C, Maccauro G. Zirconia som et keramisk biomateriale.Biomaterialer. 1999;20:1-25.

6. Cramer von Clausburch S. Zirkon og Zirkonium.Dent Lab. 2003;51: 1137-1142.

7. Duran P, Moure C. Sintring ved nesten teoretisk tetthet og egenskaper til PZT-keramikk kjemisk fremstilt.J Mater Sci. 20:827-833.

8. Guazzato M, Quach L, Albakry M, et al. Påvirkning av overflate- og varmebehandlinger på bøyestyrken til Y-TZP dental keramikk.J Dent. 2005;33:9-18.

9. McLaren EA, Giordano RA. Zirconia-basert keramikk: Materialegenskaper, estetikk og lagdelingsteknikker av nytt finérporselen, VM9.Quintessence Dent Tech.2005;28:99-111.

10. Helvey GA. Press-to-zirconia: en casestudie som bruker cad/cam-teknologi og voksinjeksjonsmetoden.Praksisbehandlet estetbulk. 2006;18:547-553.

11. Christel P, Meunier A, Heller M, et al. Mekaniske egenskaper og kortsiktig in-vivo-evaluering av yttrium-oksid-delvis stabilisert zirkoniumoksid.J Biomed Mater Res.1989;23:45-61.

12. Raidgrodski AJ. Moderne helkeramiske faste delproteser: en gjennomgang.Dent Clin North Am.2004;48:viii, 531-544.

13. Hauptmann H, Suttor D, Frank S, et al. Materielle egenskaper til helkeramiske zirkoniumproteser.J Dent Res. 2000;19:507.

14. Roundtree P, Nothdurft F, Pospiech P. In vitro-undersøkelser av bruddstyrken til helkeramiske broer av ZrO2--keramikk [abstrakt].J Dent Res. 2001;80:57.

15. Rogers J, Weber W. Keramiske materialer er ikke like.Spektrum dialog. 2007;6:76-80.

16. Li J, Liao H, Hermansson L. Sintring av delvis stabilisert zirkoniumoksid og delvis stabilisert zirkoniumoksid-hydroksyapatitt-kompositt ved varm isostatisk pressing og trykkløs sintring.Biomaterialer. 1996;17:1787-1790.

17. Reichert A, Herkommer D, Müller W. Kopifresing av zirkonia.Spektrum dialog. 2007;6:40-56.

18. Tinschert J, Natt G, Hassenpflug S, et al. Status for gjeldende CAD/CAM-teknologi i tannmedisin.Int J Comput Dent. 2004;7:25-45.

19. Liu PR. Et panorama av dental CAD/CAM restaureringssystemer.Compend Contin Educ Dent. 2005;26:507-508, 510, 512.

20. Witkowski S. CAD-CAM i tannteknologi.Kvintessens. 2005:1-16.

21. Riquier R. Rask produksjon hva som blir neste.Sprectrum Dialog. 2007;6:116-120.

22. Kurbad A. Kliniske aspekter ved helkeramiske CAD/CAM-restaureringer.Int J Comput Dent.2002;5:183-197.

23. Raigrodski AJ. Kliniske og laboratoriemessige hensyn for bruk av CAD/CAM Y-TZP-baserte restaureringer.Praksisbehandlet estetbulk. 2003;15:469-476.

24. McLaren EA, Hyo L. CAD/CAM-oppdatering: Teknologier og materialer og kliniske perspektiver.Inne i tannlegen.2006;nov/des:98-103.

25. Doyle MG, Munoz CA, Goodacre CJ, et al. Effekten av tannprepareringsdesign på bruddstyrken til Dicor-kroner: 2.Int J Prosthodont.1990;3:241-248.

26. Boudrias P. Infrastrukturen for yttrium tetragonal zirconia polycrystals(Y-TZP): Det nye kapittelet i søket etter erstatning for metallrammeverk.J Dent Quebec.2005;42:172-176.

27. Kosmac T, Oblak C, Jevnikar P, et al. Effekten av overflatesliping og sandblåsing på bøyestyrken og påliteligheten til Y-TZP zirkoniumkeramikk.Dent Mater.1999;15:426-433.

28. Kosmac T, Oblak C, Jevnikar P, et al. Styrke og pålitelighet av overflatebehandlet Y-TZP dental keramikk.J Biomed Mater Res. 2000;53: 304-313.

29. Gupta PK. Styrking ved overflateskader i metastabil tetragonal zirconia.Journal of the American Ceramic Society.1980;63: 117-21.

30. Grønn DJ. En teknikk for å introdusere overflatekompresjon i zirkoniumkeramikk.Journal of the American Ceramic Society.1983;66: C178-C179.

31. Swain MV. Begrensning av maksimal styrke av zirkoniumoksid-herdet keramikk ved transformasjonsherdning.Journal of the American Ceramic Society.1985;68:C97-C99.

32. Luthardt RG, Holzhüter MS, Rudolph H, et al. CAD/CAM-maskineffekter på Y-TZP zirkoniumoksid.Dent Mater. 2004;20:655-662.

33. Garvie RC, Hannink RH, Pascoe RT. Keramisk stål?Natur. 1975;258:703-704.

34. Curtis AR, Wright AJ, Fleming GJ. Påvirkningen av overflatemodifikasjonsteknikker på ytelsen til en Y-TZP dental keramikk.J Dent. 2006;34: 195-206.

35. Swain MV, Hannink RHJ. Metastabilitet av martensittisk transformasjon i en 12 mol prosent ceria-zirkoniumoksidlegering: slipestudier.Journal of the American Ceramic Society. 1989;72: 1358-1364.

36. Siegel SC, Von Fraunhofer JA. Tannskjæring: den historiske utviklingen av diamantbor.J Am Dent Assoc. 1998;129: 740-745.

37. Yin L, Jahanmir S, Ives LK. Slipende bearbeiding av porselen og zirkonia med tannhåndstykke.Ha på. 2003;255:975-989.

38. Jahanmir S, Xu HHK, Ives LK. I: Jahanmir S, Koshy P, Ramulu M, red. Mekanisme for materialfjerning ved abrasiv bearbeiding av keramikk.Maskinering av keramikk og kompositter.NY: Marcel Dekker; 1999:11-84.

39. Luthardt RG, Holzhüter M, Sandkuhl O, et al. Pålitelighet og egenskaper til malt Y-TZP-zirkonia keramikk.J Dent Res.2002;81:487-491.

40. de Lima Navarro MF, Santos MJ, Mondelli RF, et al. Sementeringshensyn for CAD/CAM helkeramiske restaureringer.Praksisbehandlet estetbulk. 2004;16: 550-551.

41. Kanchanavasita W, Anstice HM, Pearson GJ. Vannsorpsjonsegenskaper til harpiksmodifiserte glassionomersementer.Biomaterialer. 1997;18:343-349.

42. Huang C, Kei LH, Wei SH, et al. Påvirkningen av hygroskopisk ekspansjon av harpiksbaserte restaureringsmaterialer på kunstig gapreduksjon.J Adhes Dent. 2002;4:61-71.

43. Sindel J, Frankenberger R, Krämer N, et al. Sprekkdannelse av helkeramiske kroner avhengig av forskjellige kjerneoppbyggings- og lutingmaterialer.J Dent. 1999;27:175-181.

44. Snyder MD, Lang BR, Razzoog ME. Effektiviteten av å lute helkeramiske kroner med harpiksmodifisert glassionomersement.J Am Dent Assoc. 2003;134: 609-612.

45. Goracci C, Cury AH, Cantoro A, et al. Mikrostrekkbindingsstyrke og grenseflateegenskaper til selvetsende og selvklebende harpikssementer brukt til å lute sammensatte pålegg under forskjellige sittekrefter.J Adhes Dent. 2006;8:327-335.

46. ​​Hikita K, Van Meerbeek B, De Munck J, et al. Bindingseffektivitet av klebemidler til emalje og dentin.Dent Mater. 2007;23:71-80.

47. Magne P, Kwon KR, Belser UC, et al. Sprekktilbøyelighet til porselenslaminatfiner: En simulert operasjonsevaluering.J Prostebulk. 1999;81: 327-334.

48. Magne P, Versluis A, Douglas WH. Effekt av luting av komposittkrymping og termiske belastninger på spenningsfordelingen i porselenslaminatfiner.J Prostebulk.1999;81:335-344.

49. Magne P, Douglas WH. Porselensfiner: optimalisering av dentinbinding og biomimetisk gjenvinning av kronen.Int J Prosthodont.1999;12: 111-121.

50. Addison O, Marquis PM, Fleming GJ. Harpikselastisitet og styrking av helkeramiske restaureringer.J Dent Res.2007;86:519-523.

51. Palacios RP, Johnson GH, Phillips KM, et al. Retensjon av zirkoniumoksid keramiske kroner med tre typer sement.J Prostebulk. 2006;96:104-114.

52. Matinlinna JP, Heikkinen T, Ozcan M, et al. Evaluering av harpiksvedheft til zirkoniakeramikk ved bruk av noen organosilaner.Dent Mater. 2006;22:824-831.

53. Xible AA, de Jesus Tavarez RR, de Araujo Cdos R, et al. Effekt av silikabelegg og silanisering på bøye- og kompositt-harpiksbindingsstyrker til zirkoniumoksydposter: En in vitro-studie.J Prostebulk. 2006;95: 224-229.

54. Atsu SS, Kilicarslan MA, Kucukesmen HC, et al. Effekt av keramiske overflatebehandlinger av zirkoniumoksid på bindingsstyrken til limharpiks.J Prostebulk.2006;95:430-436.

55. Wolfart M, Lehmann F, Wolfart S, et al. Holdbarheten til harpiksbindingsstyrken til zirkoniakeramikk etter bruk av forskjellige overflatebehandlingsmetoder.Dent Mater.2007;23:45-50.

56. Blatz MB, Sadan A, Martin J, et al. In vitro-evaluering av skjærbindingsstyrkene til harpiks til tettsintret zirkoniumoksidkeramikk med høy renhet etter langtidslagring og termisk syklus.J Prostebulk.2004;91:356-362.

57. Wegner SM, Kern M. Langsiktig harpiksbindingsstyrke til zirconia keramikk.J Adhes Dent.2000;2:139-147.

58. Zhang Y, Lawn BR, Rekow ED, et al. Effekt av sandblåsing på den langsiktige ytelsen til dental keramikk.J Biomed Mater Res B Appl Biomater. 2004;71:381-386.

59. Rekow ED. Dental CAD/CAM-systemer: en 20-års suksesshistorie.J Am Dent Assoc.2006;137 Suppl:5S-6S.

60. Dias De Souza GM, Silva N, Goes M, et al. Effekt av metallprimere på sementbindinger til helsintret zirkoniumoksid. "https://iadr.confex.com/iadr/2006Orld/techprogram/abstract_75149.htm". 2006; Abstrakt #324.