Viktige faktorer ved farging av Zirconia Keramikk

I dette blogginnlegget vil jeg dele med deg noen viktige faktorer som påvirker den endelige fargen på keramiske restaureringer av zirkonium. Som profesjonell tannkeramiker vet jeg hvor utfordrende det kan være å oppnå en naturlig og harmonisk nyansematch med zirkoniumkeramikk. Zirconia keramikk er et sterkt og biokompatibelt materiale som kan brukes til ulike typer tannrestaureringer, som kroner, broer og implantater. Zirkoniumkeramikk har imidlertid noen begrensninger når det kommer til estetikk, som lav gjennomskinnelighet og høy opasitet. Derfor er farging av zirconia keramikk et avgjørende skritt for å forbedre utseendet og etterligne den naturlige tannfargen.

Farging av zirconia keramikk innebærer å påføre forskjellige nyanser av flekker på overflaten av restaureringen for å skape dybde, karakterisering og krom. Farging av zirconia keramikk er imidlertid ikke en enkel oppgave. Det krever nøye planlegging og vurdering av ulike faktorer som påvirker den endelige fargen på restaureringen. Disse faktorene inkluderer:

Dentalsubstratet:Dette er den naturlige tannstrukturen eller implantatabutmentet som støtter restaureringen. Dentalsubstratet kan påvirke den endelige fargen på restaureringen ved å reflektere eller absorbere lys. For eksempel kan et mørkt tannsubstrat få restaureringen til å virke mørkere eller mer gråaktig enn tiltenkt. Derfor er det viktig å velge en passende nyanse av zirconia coping som kan maskere tannsubstratet og gi en nøytral base for finér keramikk og glasur.

Sementen:Dette er materialet som binder restaureringen til tannsubstratet. Sementen kan også påvirke den endelige fargen på restaureringen ved å endre dens gjennomskinnelighet og verdi. For eksempel kan lysfarget sement øke gjennomskinneligheten og lysstyrken til restaureringen, mens mørkfarget sement kan redusere dem. Derfor er det viktig å velge en kompatibel nyanse av sement som matcher ønsket farge på restaureringen og ikke forstyrrer dens optiske egenskaper.

Zirkoniumbelegget:Dette er kjernen eller rammen i restaureringen som gir styrke og støtte. Zirconia-copingen kan påvirke den endelige fargen på restaureringen ved å påvirke dens tykkelse og opasitet. For eksempel kan en tynn zirconia coping øke gjennomskinnelighet og kromatisering av restaureringen, mens en tykk zirconia coping kan redusere dem. Derfor er det viktig å fremstille zirkoniumcoping med en optimal tykkelse som balanserer styrke og estetikk.

Finering keramikk:Dette er laget av keramikk som dekker zirconia copingen og skaper formen og konturen til restaureringen. Finérkeramikken kan påvirke den endelige fargen på restaureringen ved å bestemme fargetonen og metningen. For eksempel kan en varm finérkeramikk skape en gulaktig eller rødlig nyanse, mens en kjølig fineringskeramikk kan skape en blåaktig eller gråaktig nyanse. Derfor er det viktig å velge en passende nyanse av finérkeramikk som matcher den naturlige tannfargen og blander seg med de tilstøtende tennene.

Glasuren:Dette er det siste laget av keramikk som forsegler overflaten av restaureringen og tilfører glans og glatthet. Glasuren kan påvirke den endelige fargen på restaureringen ved å endre verdien og karakteriseringen. For eksempel kan en klar glasur øke verdien og lysstyrken til restaureringen, mens en farget glasur kan legge til flekker og effekter for å forbedre realismen. Derfor er det viktig å påføre en passende mengde og type glasur som utfyller de underliggende lagene og skaper et naturlig utseende.

Laboratorieprosedyren: Dette er prosessen med å fremstille og fullføre restaureringen i tannlaboratoriet. Laboratorieprosedyren kan påvirke den endelige fargen på restaureringen ved å påvirke nøyaktigheten og kvaliteten. For eksempel kan feil håndtering, brenning eller polering av restaureringen forårsake defekter eller forvrengninger som endrer fargen eller overflateteksturen. Derfor er det viktig å følge en standardisert og presis laboratorieprosedyre som sikrer konsistens og pålitelighet av restaureringene.

Som du kan se, er farging av zirconia keramikk ikke så enkelt som å bruke noen farger på en hvit overflate. Det krever nøye vurdering av flere faktorer som samhandler med hverandre og påvirker den endelige fargen på restaureringen. Ved å forstå disse faktorene og deres virkninger, kan du forbedre ferdighetene og selvtilliten din når det gjelder farging av zirconia keramikk og oppnå mer forutsigbare og tilfredsstillende resultater for pasientene dine.

Referanser:

1. Ingole VH, Sathe B, Ghule AV. Bioaktivt keramisk komposittmateriale stabilitet, karakterisering. I:Grunnleggende biomaterialer: Keramikk. Duxford: Woodhead Publishing. (2018). s. 273–96. doi: 10.1016/B978-0-08-102203-0.00012-3

CrossRef Fulltekst|Google Scholar

2. Ram S, Singh G P. Advanced ZrO 2-Baserte keramiske nanokompositter for optiske og andre tekniske applikasjoner. I:Komposittmaterialer. Berlin: Springer (2017). s. 497–570. doi: 10.1007/978-3-662-49514-8_15

CrossRef Fulltekst|Google Scholar

3. Ghasemi-Kahrizsangi S, Karamian E, Gheisari Dehsheikh H, Ghasemi-Kahrizsangi A. En gjennomgang av nylige fremskritt på magnesia-doloma ildfaste materialer ved nanoteknologi.J Water Environ Nanotechnol.(2017) 2:206–22. doi: 10.22090/jwent.2017.03.008

CrossRef Fulltekst|Google Scholar

4. Sun T, Liu G, Ou L, Feng X, Chen A, Lai R, et al. Toksisitet indusert av zirkoniumoksid nanopartikler på ulike organer etter intravenøs administrering hos rotter.J Biomed Nanotechnol.(2019) 15:728–41. doi: 10.1166/jbn.2019.2717

PubMed abstrakt|CrossRef Fulltekst|Google Scholar

5. Wang J, Stevens R. Overflateherding av TZP-keramikk ved aldring ved lav temperatur.Ceram Int.(1989) 15:15–21. doi: 10.1016/0272-8842(89)90004-7

CrossRef Fulltekst|Google Scholar

6. Meyenberg KH, Lüthy H, Schärer P. Zirconia-innlegg: et nytt helkeramisk konsept for ikke-vitale abutment-tenner.J Esthet Dent.(1995) 7:73-80. doi: 10.1111/j.1708-8240.1995.tb00565.x

PubMed abstrakt|CrossRef Fulltekst|Google Scholar

7. Camposilvan E, Leone R, Gremillard L, Sorrentino R, Zarone F, Ferrari M, et al. Mekaniske egenskaper for aldringsmotstand og gjennomskinnelighet av forskjellige yttria-stabiliserte zirkoniumkeramikk for monolitiske tannkroneapplikasjoner.Dent Mater.(2018) 34:879–90. doi: 10.1016/j.dental.2018.03.006

PubMed abstrakt|CrossRef Fulltekst|Google Scholar

8. Priyadarshini B, Rama M, Chetan, Vijayalakshmi U. Bioaktivt belegg som en overflatemodifikasjonsteknikk for biokompatible metallimplantater: en gjennomgang.J Asian Ceram Soc.(2019) 7:397–406. doi: 10.1080/21870764.2019.1669861

PubMed abstrakt|CrossRef Fulltekst|Google Scholar

9. Hanawa T. Zirconia versus titan i odontologi: en gjennomgang.Dental Mater J.(2020) 39:24–36. doi: 10.4012/dmj.2019-172

PubMed abstrakt|CrossRef Fulltekst|Google Scholar

10. Grech J, Antunes E. Zirconia i tannproteser: en litteraturgjennomgang.J Mater Res Technol.(2019) 8:4956–64. doi: 10.1016/j.jmrt.2019.06.043

CrossRef Fulltekst|Google Scholar

11. Chen YW, Moussi J, Drury JL, Wataha JC. Zirconia i biomedisinske applikasjoner.Exp Rev Med Dev.(2016) 13:945–63. doi: 10.1080/17434440.2016.1230017

CrossRef Fulltekst|Google Scholar

12. Huang Q, Elkhooly TA, Liu X, Zhang R, Yang X, Shen Z, et al. Effekter av hierarkiske mikro/nano-topografier på morfologi, spredning og differensiering av osteoblastlignende celler.Kolloider Surf B Biogrensesnitt.(2016) 145:37–45. doi: 10.1016/j.colsurfb.2016.04.031

PubMed abstrakt|CrossRef Fulltekst|Google Scholar

13. Liu Y, Rath B, Tingart M, Eschweiler J. Rolle til implantaters overflatemodifikasjon i osseointegrasjon: en systematisk oversikt.J Biomed Mater Res del A.(2020) 108:470–84. doi: 10.1002/jbm.a.36829

PubMed abstrakt|CrossRef Fulltekst|Google Scholar

14. Zafar MS, Fareed MA, Riaz S, Latif M, Habib SR, Khurshid Z. Tilpassede terapeutiske overflatebelegg for tannimplantater.Belegg.(2020) 10:568. doi: 10.3390/coatings10060568

CrossRef Fulltekst|Google Scholar

15. Bosshardt DD, Chappuis V, Buser D. Osseointegrasjon av titanium, titanlegering og zirconia tannimplantater: nåværende kunnskap og åpne spørsmål.Periodontologi.(2017) 73:22–40. doi: 10.1111/prd.12179

PubMed abstrakt|CrossRef Fulltekst|Google Scholar

16. Mishra S, Chowdhary R. PEEK materialer som et alternativ til titan i tannimplantater: en systematisk gjennomgang.Clin Implant Dent Relat Res.(2019) 21:208–22. doi: 10.1111/cid.12706

PubMed abstrakt|CrossRef Fulltekst|Google Scholar

17. Brunello G, Brun P, Gardin C, Ferroni L, Bressan E, Meneghello R, et al. Biokompatibilitet og antibakterielle egenskaper til zirkoniumnitridbelegg på titan-distanser: enin vitrostudere.PLoS EN.(2018) 13:e0199591. doi: 10.1371/journal.pone.0199591

PubMed abstrakt|CrossRef Fulltekst|Google Scholar

18. Pulgarin HLC, Albano MP. Sintring, mikrostruktur og hardhet av forskjellige aluminiumoksyd-zirkonia-kompositter.Ceram Int.(2014) 40:5289–98. doi: 10.1016/j.ceramint.2013.10.102

PubMed abstrakt|CrossRef Fulltekst|Google Scholar

19. Zhou M, Liu W, Wu H, Song X, Chen Y, Cheng L. Forberedelse av et defektfritt skjæreverktøy for alumina via additiv produksjon basert på stereolitografi – Optimalisering av tørke- og avbindingsprosessene.Ceram Int.(2016) 42:11598–602. doi: 10.1016/j.ceramint.2016.04.050

CrossRef Fulltekst|Google Scholar

20. Kalyoncuoglu UT, Yilmaz B, Koc SG, Evis Z, Arpaci PU, Kansu G. Undersøkelse av overflatestruktur og biokompatibilitet av kitosanbelagte zirkoniumoksid- og alumina-tanndistanser.Clin Implant Dent Relat Res.(2018) 20:1022–9. doi: 10.1111/cid.12665

PubMed abstrakt|CrossRef Fulltekst|Google Scholar

21. Deng QX, Ou YS, Zhu Y, Zhao ZH, Liu B, Huang Q. Kliniske resultater av to typer bur brukt i transforaminal lumbal interbody fusjon for behandling av degenerative lumbale sykdommer: n-HA/PA66-bur versus PEEK-bur .J Mater Sci Mater Med.(2016) 27:102. doi: 10.1007/s10856-016-5712-7

PubMed abstrakt|CrossRef Fulltekst|Google Scholar

22. Yuan Y, Liu C, Huang M. Strukturen og ytelsen til komposittrør av korte glassfiber/polyetylen/polypropylen med høy tetthet ekstrudert ved bruk av et skjære(-)-trekkmassespenningsfelt.Materialer.(2019) 12:1323. doi: 10.3390/ma12081323

PubMed abstrakt|CrossRef Fulltekst|Google Scholar

23. Guertler A, Thomas P, Herzinger T. [Pseudo-allergisk reaksjon på metallimplantat].Hautarzt.(2018) 69:14–5. doi: 10.1007/s00105-018-4184-8

PubMed abstrakt|CrossRef Fulltekst|Google Scholar

24. Zhao W, He B, Zhou A, Li Y, Chen X, Yang Q. D-RADA16-RGD-forsterket nano-hydroksyapatitt/polyamid 66 ternært biomateriale for bendannelse.Tissue Eng Regen Med.(2019) 16:177–89. doi: 10.1007/s13770-018-0171-5

PubMed abstrakt|CrossRef Fulltekst|Google Scholar

25. Qu Y, Wang P, Man Y, Li Y, Zuo Y, Li J. Foreløpig biokompatibel evaluering av nano-hydroksyapatitt/polyamid 66 kompositt porøs membran.Int J Nanomed.(2010) 5:429–35. doi: 10.2147/IJN.S10710

PubMed abstrakt|CrossRef Fulltekst|Google Scholar

26. Sharifi F, Atyabi SM, Norouzian D, Zandi M, Irani S, Bakhshi H. Polykaprolakton/karboksymetylkitosan nanofibrøse stillaser for bruk i benvevsteknikk.Int J Biol Macromol.(2018) 115:243–8. doi: 10.1016/j.ijbiomac.2018.04.045

PubMed abstrakt|CrossRef Fulltekst|Google Scholar

27. Soult MD, Lien W, Savett DA, Gallardo FF, Vandewalle KS. Effekt av høyhastighetssintring på egenskapene til et zirkoniummateriale.Gen Dent. (2019) 67:30–4.

PubMed abstrakt|Google Scholar

28. de Oliveira GR, Pozzer L, Cavalieri-Pereira L, de Moraes PH, Olate S, de Albergaría Barbosa JR. Tilbaketrekking: bakteriell adhesjon og koloniseringsforskjeller mellom zirkoniumoksid og titanimplantatdistanser: enin vivomenneskelig studie.J Periodontal Implant Sci.(2019) 49:58. doi: 10.5051/jpis.2019.49.1.58

PubMed abstrakt|CrossRef Fulltekst|Google Scholar

29. Jungmann R, Szabo ME, Schitter G, Tang RYS, Vashishth D, Hansma PK, et al. Lokal tøyning og skadekartlegging i enkelttrabekler under trepunkts bøyeforsøk.J Mech Behav Biomed Mater.(2011) 4:523–34. doi: 10.1016/j.jmbbm.2010.12.009

PubMed abstrakt|CrossRef Fulltekst|Google Scholar

30. Li J, Zuo Y, Cheng X, Yang W, Wang H, Li Y. Fremstilling og karakterisering av nano-hydroksyapatitt/polyamid 66 kompositt GBR-membran med asymmetrisk porøs struktur.J Mater Sci Mater Med.(2009) 20:1031–8. doi: 10.1007/s10856-008-3664-2

PubMed abstrakt|CrossRef Fulltekst|Google Scholar

31. Lu M, Liao J, Dong J, Wu J, Qiu H, Zhou X. En effektiv behandling av eksperimentell osteomyelitt ved bruk av antimikrobielle titan/sølvholdige nHP66 (nano-hydroksyapatitt/polyamid-66) nanostillasbiomaterialer.Sci Rep.(2016) 6:39174. doi: 10.1038/srep39174

PubMed abstrakt|CrossRef Fulltekst|Google Scholar

32. Ardila MAN, Costa HL, de Mello JDB. Kulematerialets innflytelse på friksjon og slitasje i mikroabrasjonstester.Ha på.(2020) 450:203266. doi: 10.1016/j.wear.2020.203266

CrossRef Fulltekst|Google Scholar

33. Teles VC, de Mello JDB, da Silva WM Jr. Abrasiv slitasje av flerlags/gradient CrAlSiN PVD-belegg: Effekt av grensesnittruhet og overfladiske feil.Ha på. (2017) 376:1691–701. doi: 10.1016/j.wear.2017.01.116

CrossRef Fulltekst|Google Scholar

34. Bajraktarova-Valjakova E, Korunoska-Stevkovska V, Kapusevska B, Gigovski N, Bajraktarova-Misevska C, Grozdanov A. Moderne dentale keramiske materialer, en gjennomgang: kjemisk sammensetning, fysiske og mekaniske egenskaper, indikasjoner for bruk.Open Access Maced J Med Sci.(2018) 6:1742–55. doi: 10.3889/oamjms.2018.378

PubMed abstrakt|CrossRef Fulltekst|Google Scholar

35. Piconi C, Condo SG, Kosmač T. Alumina- og zirkoniumoksidbasert keramikk for bærende bruksområder.Adv Ceram Dent.(2014) 219–53. doi: 10.1016/B978-0-12-394619-5.00011-0

CrossRef Fulltekst|Google Scholar

36. Aloise JP, Curcio R, Laporta MZ, Rossi L, da Silva AM, Rapoport A. Mikrobiell lekkasje gjennom implantatabutment-grensesnittet til morse-konisk implantatin vitro. Clin orale implantater Res.(2010) 21:328–35. doi: 10.1111/j.1600-0501.2009.01837.x

PubMed abstrakt|CrossRef Fulltekst|Google Scholar

37. do Nascimento C, Barbosa RE, Issa JP, Watanabe E, Ito IY, Albuquerque RF Jr. Bakterielekkasje langs implantatets abutment-grensesnitt til forhåndsbearbeidede eller støpte komponenter.Int J Oral Maxillofac Surg. (2008) 37:177–80. doi: 10.1016/j.ijom.2007.07.026

PubMed abstrakt|CrossRef Fulltekst|Google Scholar

38. Hermann JS, Schoolfield JD, Schenk RK, Buser D, Cochran DL. Påvirkning av størrelsen på mikrogap på crestal beinforandringer rundt titanimplantater. En histometrisk evaluering av ubelastede implantater som ikke er nedsenket i underkjeven.J Periodontol.(2001) 72:1372–83. doi: 10.1902/jop.2001.72.10.1372

PubMed abstrakt|CrossRef Fulltekst|Google Scholar

39. Harder S, Dimaczek B, Acil Y, Terheyden H, Freitag-Wolf S, Kern M. Molekylær lekkasje ved implantat-abutmentforbindelsein vitroundersøkelse av tetthet av interne koniske implantat-abutmentforbindelser mot endotoksinpenetrering.Clin Oral Investig.(2009) 14:427–32. doi: 10.1007/s00784-009-0317-x

PubMed abstrakt|CrossRef Fulltekst|Google Scholar

40. Broggini N, McManus LM, Hermann JS, Medina R, Schenk RK, Buser D, et al. Peri-implantatbetennelse definert av implantat-abutment-grensesnittet.J Dent Res.(2006) 85:473–8. doi: 10.1177/154405910608500515

PubMed abstrakt|CrossRef Fulltekst|Google Scholar

41. Prakasam M, Locs J, Salma-Ancane K, Loca D, Largeteau A, Berzina-Cimdina L. Biologisk nedbrytbare materialer og metalliske implantater-en anmeldelse.J Funksjon Biomater.(2017) 8:44. doi: 10.3390/jfb8040044

PubMed abstrakt|CrossRef Fulltekst|Google Scholar

42. Großner-Schreiber B, Teichmann J, Hannig M, Dorferv C, Wenderoth D, Ott S. Modifiserte implantatoverflater viser ulik biofilmsammensetning underin vivoforhold.Clin orale implantater Res.(2009) 20:817–26. doi: 10.1111/j.1600-0501.2009.01729.x

PubMed abstrakt|CrossRef Fulltekst|Google Scholar

43. Rasouli R, Barhoum A, Uludag H. En gjennomgang av nanostrukturerte overflater og materialer for tannimplantater: overflatebelegg, mønster og funksjonalisering for forbedret ytelse.Biomater Sci.(2018) 6:1312–38. doi: 10.1039/C8BM00021B

PubMed abstrakt|CrossRef Fulltekst|Google Scholar

44. Zhang K, Van Le Q. Bioaktivt glassbelagt zirkoniumoksid for tannimplantater: en gjennomgang.J Compos-forbindelser.(2020) 2:10–7. doi: 10.29252/jcc.2.1.2

CrossRef Fulltekst|Google Scholar

45. Chang HI, Wang Y. Celleresponser på overflate og arkitektur av vevstekniske stillaser. I:Regenerativ medisin og vevsteknikk-celler og biomaterialer. InTechOpen (2011). doi: 10.5772/21983

PubMed abstrakt|CrossRef Fulltekst|Google Scholar

46. ​​Wakabayashi H, Yamauchi K, Kobayashi T, Yaeshima T, Iwatsuki K, Yoshie H. Hemmende effekter av laktoferrin på vekst og biofilmdannelse avPorphyromonas gingivalisogPrevotella intermedia. Antimikrobielle midler Chemother. (2009) 53:3308–16. doi: 10.1128/AAC.01688-08

PubMed abstrakt|CrossRef Fulltekst|Google Scholar

47. Lima EMCX, Koo H, Vacca-Smith AM, Rosalen PL, Del Bel Cury AA. Adsorpsjon av spytt- og serumproteiner, og bakteriell adherens på keramiske overflater av titan og zirkonium.Clin orale implantater Res.(2008) 19:780–5. doi: 10.1111/j.1600-0501.2008.01524.x

CrossRef Fulltekst|Google Scholar

48. Sardin S, Morrier J, Benay G, Barsotti O.In vitrostreptokokkvedheft på protese- og implantatmaterialer. Interaksjoner med fysisk-kjemiske overflateegenskaper.J Oral Rehabil.(2004) 31:140–8. doi: 10.1046/j.0305-182X.2003.01136.x

PubMed abstrakt|CrossRef Fulltekst|Google Scholar

49. Nikam A, Pagar T, Ghotekar S, Pagar K, Pansambal S. En gjennomgang av planteekstraktmediert grønn syntese av zirconia nanopartikler og deres diverse applikasjoner.J Chem Rev.(2019) 1:154–63. doi: 10.33945/SAMI/JCR.2019.3.1

CrossRef Fulltekst|Google Scholar

50. Ostroushko AA, Grzhegorzhevskii KV, Medvedeva SYE, Gette IF, Tonkushina MO, Gagarin IYD, et al. Fysisk-kjemiske og biokjemiske egenskaper av Keplerate-type nanocluster polyoksomolybdater som lovende komponenter for biomedisinsk bruk.Nanosyst Phys Chem Mathe.(2021) 12:81–112. doi: 10.17586/2220-8054-2021-12-1-81-112

CrossRef Fulltekst|Google Scholar

51. Fakhardo AF, Anastasova EI, Gabdullina SR, Solovyeva AS, Saparova VB, Chrishtop VV. Toksisitetsmønstre for klinisk relevante metalloksidnanopartikler.ACS Appl Bio Mater.(2019) 2:4427–35. doi: 10.1021/acsabm.9b00615

CrossRef Fulltekst|Google Scholar

52. Degidi M, Artese L, Scarano A, Perrotti V, Gehrke P, Piattelli A. Inflammatorisk infiltratmikrokartetthet, nitrogenoksidsyntaseuttrykk, vaskulær endotelial vekstfaktoruttrykk og proliferativ aktivitet i peri-implantat mykt vev rundt titan og zirkoniumoksid helbredende caps.J Periodontol.(2006) 77:73–80. doi: 10.1902/jop.2006.77.1.73

PubMed abstrakt|CrossRef Fulltekst|Google Scholar

53. El-Bassyouni GT, Eshak MG, Barakat IAH, Khalil WKB. Immunotoksisitetsevaluering av nye bioaktive kompositter hos hannmus som lovende ortopediske implantater.Cent Euro J Immunol.(2017) 42:54. doi: 10.5114/ceji.2017.67318

PubMed abstrakt|CrossRef Fulltekst|Google Scholar

54. Dobrzański LA, Dobrzańska-Danikiewicz AD, Achtelik-Franczak A, Dobrzański LB, Hajduczek E, Matula G. Fremstillingsteknologier av sintrede materialer, inkludert materialer for medisinsk og dental bruk. I:Pulvermetallurgi – grunnleggende og kasusstudier. Rijeka: InTech (2017). s. 17–52. doi: 10.5772/65376

CrossRef Fulltekst|Google Scholar

55. Sennerby L, Dasmah A, Larsson B, Iverhed M. Benvevsresponser på overflatemodifiserte zirconia-implantater: en histomorfometrisk og fjerningsmomentstudie i kaninen.Clin Implant Dent Relat Res.(2005) 7:S13–20. doi: 10.1111/j.1708-8208.2005.tb00070.x

PubMed abstrakt|CrossRef Fulltekst|Google Scholar

56. Viswanathan V, Laha T, Balani K, Agarwal A, Seal S. Utfordringer og fremskritt innen nanokomposittbehandlingsteknikker.Mater Sci Eng R Rep.(2006) 54:121–85. doi: 10.1016/j.mser.2006.11.002

CrossRef Fulltekst|Google Scholar

57. Glauser R, Sailer I, Wohlwend A, Studer S, Schibli M, Schärer P. Eksperimentelle zirkoniumdistanser for implantatstøttede enkelttann-restaureringer i estetisk krevende regioner: 4-årsresultater av en prospektiv klinisk studie.Int J Prosthodont. (2004) 17:285–90.

Google Scholar

58. Tschernitschek H, Borchers L, Geurtsen W. Ulegert titan som et bioinert metall: en anmeldelse.Quintessence Int. (2005) 36:523–30.

PubMed abstrakt|Google Scholar

59. Macan J, Sikirić MD, Deluca M, Bermejo R, Baudin C, Plodinec M. Mekaniske egenskaper av zirconia keramikk biomimetisk belagt med kalsiummangel hydroksyapatitt.J Mech Behav Biomed Mater.(2020) 111:104006. doi: 10.1016/j.jmbbm.2020.104006

PubMed abstrakt|CrossRef Fulltekst|Google Scholar

60. Quan R, Yang D, Wu X, Wang H, Miao X, Li W.In vitroogin vivobiokompatibilitet av gradert hydroksyapatitt-zirconia kompositt biokeramikk.J Mater Sci Mater Med.(2008) 19:183–7. doi: 10.1007/s10856-006-0025-x

PubMed abstrakt|CrossRef Fulltekst|Google Scholar

61. Wu H, Liu W, He R, Wu Z, Jiang Q, Song X. Fremstilling av tett zirkoniumoksyd-herdet alumina-keramikk gjennom en stereolitografi-basert additiv produksjon.Ceramics International.(2017) 43:968–72. doi: 10.1016/j.ceramint.2016.10.027

CrossRef Fulltekst|Google Scholar

62. Felgueiras HP, Migonney V. Cellespredningsmorfologivariasjoner som et resultat av proteinadsorpsjon bioaktivt belegg på Ti6Al4V-overflater.IRBM.(2016) 37:165–71. doi: 10.1016/j.irbm.2016.03.006

CrossRef Fulltekst|Google Scholar

63. Fraioli R, Dashnyam K, Kim JH, Perez RA, Kim HW, Gil J. Overflateveiledning av stamcelleadferd: kjemisk tilpasset sampresentasjon av integrinbindende peptider stimulerer osteogen differensieringin vitroog bendannelsein vivo. Acta Biomater. (2016) 43:269–81. doi: 10.1016/j.actbio.2016.07.049

PubMed abstrakt|CrossRef Fulltekst|Google Scholar

64. Huang Q, Liu X, Elkhooly TA, Zhang R, Shen Z, Feng Q. Et nytt hierarkisk titanium/kalsiumsilikathydratbelegg på titan.Kolloider Surf B Biogrensesnitt.(2015) 134:169–77. doi: 10.1016/j.colsurfb.2015.07.002

PubMed abstrakt|CrossRef Fulltekst|Google Scholar

65. Ho GW, Matinlinna JP. Innsikt i keramikk som tannmateriale. Del I: keramiske materialtyper i odontologi.Silisium.(2011) 3:109–15. doi: 10.1007/s12633-011-9078-7

CrossRef Fulltekst|Google Scholar

66. Costa AMM.Utvikling av bioaktive materialer for tannimplantater ved bruk av pulvermetallurgi. Portugal: Masteroppgave (2016).

PubMed abstrakt|Google Scholar

67. Zhuang LF, Jiang HH, Qiao SC, Appert C, Si MS, Gu YX, et al. Rollene til ekstracellulær signalregulert kinase 1/2-vei i regulering av osteogen differensiering av murine preosteoblaster MC3T3-E1-celler på rude titanoverflater.J Biomed Mater Res A.(2012) 100:125–33. doi: 10.1002/jbm.a.33247

CrossRef Fulltekst|Google Scholar

68. Galli C, Passeri G, Ravanetti F, Elezi E, Pedrazzoni M, Macaluso GM. Ru overflatetopografi forbedrer aktiveringen av Wnt/beta-catenin-signalering i mesenkymale celler.J Biomed Mater Res A.(2010) 95:682–90. doi: 10.1002/jbm.a.32887

PubMed abstrakt|CrossRef Fulltekst|Google Scholar

69. Feng B, Weng J, Yang BC, Qu SX, Zhang XD. Karakterisering av overflateoksidfilmer på titan og adhesjon av osteoblast.Biomaterialer.(2003) 24:4663–70. doi: 10.1016/S0142-9612(03)00366-1

PubMed abstrakt|CrossRef Fulltekst|Google Scholar

70. Chani MTS, Khan SB, Asiri AM, Karimov KS, Rub MA. Fototermoelektriske celler basert på uberørt -Al₂O₃co-dopet CdO, CNT og deres enkelt- og tolags kompositter med silikonlim.J Taiwan Inst Chem Eng.(2015) 52:93–9. doi: 10.1016/j.jtice.2015.02.005

CrossRef Fulltekst|Google Scholar

71. Gittens RA, McLachlan T, Olivares-Navarrete R, Cai Y, Berner S, Tannenbaum R. Effektene av kombinert mikron-/submikronskala overflateruhet og nanoskalafunksjoner på celleproliferasjon og differensiering.Biomaterialer.(2011) 32:3395–403. doi: 10.1016/j.biomaterials.2011.01.029

PubMed abstrakt|CrossRef Fulltekst|Google Scholar

72. Zhao Sh, Seitz JM. Eifler R, Maier HJ, Guillory II RJ, Earley EJ, et al. Zn-Li-legering etter ekstrudering og tegning: Strukturell, mekanisk karakterisering og biologisk nedbrytning i abdominal aorta hos rotte.Mater Sci Eng C Mater Biol Appl.(2017) 76::301–12. doi: 10.1016/j.msec.2017.02.167

CrossRef Fulltekst|Google Scholar

73. Satish P, Satuluri S, Sivarao S. Nylige fremskritt innen materialvitenskap. I Satish P, redaktør.Velg Proceedings of ICLIET. Berlin: Springer (2108). s. 771–72.

Google Scholar

74. Kawashima N, Soetanto K, Watanabe K, Ono K, Matsuno T. Overflatekarakteristikkene til den sintrede kroppen av hydroksyapatittzirkoniumoksidkomposittpartikler.Kolloider Surf B Bioint. (1997) 10:23–27. doi: 10.1016/S0927-7765(97)00041-6

CrossRef Fulltekst|Google Scholar

75. Salem NA, Abo TA, Aboushelib MN. Biomekanisk og histomorfometrisk evaluering av osseointegrasjon av fusjonssprutede zirkoniumimplantater.J Protodont.(2013) 22:261–7. doi: 10.1111/j.1532-849X.2012.00940.x

PubMed abstrakt|CrossRef Fulltekst|Google Scholar

76. Aboushelib MN, Salem NA, Taleb AL, El MN. Påvirkning av overflatenanoruhet på osseointegrasjon av zirkoniumoksidimplantater i lårbenshoder fra kanin ved bruk av selektiv infiltrasjonsetseteknikk.J Oral Implantol.(2013) 39:583–90. doi: 10.1563/AAID-JOI-D-11-00075

PubMed abstrakt|CrossRef Fulltekst|Google Scholar

77. Wennerberg A, Albrektsson T. Effekter av titanoverflatetopografi på beinintegrasjon: en systematisk oversikt.Clin orale implantater Res.(2009) 20(Suppl. 4):172–84. doi: 10.1111/j.1600-0501.2009.01775.x

PubMed abstrakt|CrossRef Fulltekst|Google Scholar

78. Conserva E, Lanuti A, Menini M. Celleadferd relatert til implantatoverflater med ulik mikrostruktur og kjemisk sammensetning: enin vitroanalyse.Int J Oral Maxillofac Implants. (2010) 25:1099–107.

PubMed abstrakt|Google Scholar

79. Conserva E, Menini M, Ravera G, Pera P. Rollen til overflateimplantatbehandlinger på den biologiske oppførselen til SaOS-2 osteoblastlignende celler. Anin vitrosammenlignende studie.Clin orale implantater Res.(2013) 24:880–9. doi: 10.1111/j.1600-0501.2011.02397.x

PubMed abstrakt|CrossRef Fulltekst|Google Scholar

80. Le Guehennec L, Soueidan A, Layrolle P, Amouriq Y. Overflatebehandlinger av titanimplantater for rask osseointegrasjon.Dent Mater.(2007) 23:844–54. doi: 10.1016/j.dental.2006.06.025

PubMed abstrakt|CrossRef Fulltekst|Google Scholar

81. Baldi D, Menini M, Pera F, Ravera G, Pera P. Plakkakkumulering på eksponerte titanoverflater og peri-implantatvevsadferd. En foreløpig 1-årig klinisk studie.Int J Prosthodont. (2009) 22:447–55.

PubMed abstrakt|Google Scholar

82. Sanon C, Chevalier J, Douillard T, Kohal RJ, Coelho PG, Hjerppe J, et al. Nedbrytning ved lav temperatur og pålitelighet av keramiske orale implantater i ett stykke med en porøs overflate.Dent Mater.(2013) 29:389–97. doi: 10.1016/j.dental.2013.01.007

PubMed abstrakt|CrossRef Fulltekst|Google Scholar

83. Frigan K, Chevalier J, Zhang F, Spies BC. Er et zirconia tannimplantat trygt når det er tilgjengelig på markedet?Keramikk.(2019) 2:568–77. doi: 10.3390/ceramics2040044

CrossRef Fulltekst|Google Scholar